IPIP-NEO-300
0 / 300

大五人格测评 · IPIP-NEO-300 中文版

300 道题,覆盖 5 个人格维度和 30 个子面向(facet)。大约需要 30–45 分钟,可以分几次做完

作答说明(依 Johnson 官方指导语)

每道题描述一种行为或倾向,请判断它和你有多符合。官方指导语有三条要求,都不是废话:

  • 描述现在的你,不是你希望成为的样子("as you generally are now, not as you wish to be in the future")。
  • 比较对象是你认识的、同性别、年龄相仿的人,不是全人类,也不是过去的自己。
  • 每题都要答。凭第一反应就好,不用反复斟酌,没有"好"或"坏"的答案。有些题意思接近甚至相反,这是量表的正常设计。

为什么要填年龄和性别

分数要和同年龄、同性别的人群常模对照才能换算成百分位。这两项只在你自己的浏览器里参与计算。

进度会自动保存

每答一题就存一次,关掉网页、关掉浏览器、甚至关机,下次用同一个浏览器打开都能接着答。答题页底部还能复制一个"续答链接"或导出进度文件,换设备、换浏览器也能接着做。

隐私

你的作答和结果全部在你自己的浏览器里计算,不会发送到任何服务器。页面加载完就不再需要网络,断网也能做完。续答链接把进度编码在网址 # 之后的片段里,按 RFC 3986 这部分不会发给服务器,但它会进入你的浏览器历史记录和书签(并可能被 iCloud / Chrome 同步到你自己的其他设备),也会随着你把链接发给别人而一起发出去。(站点启用了 Cloudflare Web Analytics 统计访问量,它不使用 cookie,也读不到你的作答。)

作答模式

为什么给你选:给题目补充情境说明属于「情境化测量」,Shaffer & Postlethwaite (2012) 的元分析显示这类做法能把效标效度从约 .11 提到 .24,机制是减少「每个人脑补的情境各不相同」造成的人内不一致(Lievens 等, 2008)。代价是分数会整体上移(Schmit 等, 1995),与原版常模的等值性只能算"mixed"(Robie 等, 2000)—— 也就是说详解模式下你对自己的理解更准,但百分位会偏乐观一点。两个我都给你,随时可以切。

关于这个测评 · 来源、局限与免责

这是什么

这是 IPIP-NEO-300 的中文实现。IPIP-NEO-300 是 John A. Johnson 基于 International Personality Item Pool(国际人格项目库)编制的 300 题大五人格量表,题目处于公有领域。IPIP 官方特别提醒:IPIP 是一个三千多道题的题库,包含多个不同的大五量表,所以应当称呼具体量表名(IPIP-NEO-300),而不是笼统地叫"IPIP 测验"。

它不是 NEO PI-R™

IPIP-NEO-300 是商业量表 NEO PI-R™ 的公有领域替代品,两者并不等同。正版 NEO PI-R™(240 题)由 Paul T. Costa, Jr. 与 Robert R. McCrae 编制,版权属于美国 Psychological Assessment Resources (PAR),只能由专业人员订购和在授权下使用。本站与 PAR、与 NEO PI-R™ 没有任何关系。

用途与免责

本测评仅供教育与自我了解用途。它不是心理或医学建议,不能用于临床诊断,也不适合作为人事甄选、升学或任何会影响他人权益的决策依据。结果的准确性不作任何担保。如果你正在为情绪或心理状态困扰,请咨询专业人员,而不是依赖一个自评问卷。本测评面向成年人设计,未成年人建议在监护人陪同下使用。

借用 Johnson 本人在官方页面上的一句话:如果了解你的人不同意测验结果,那多半是他们对、测验错。

常模的局限(重要)

百分位对照的是 Johnson 的 IPIP-NEO 英文在线样本——以欧美英语母语者为主的网络自选样本,不是中国人群常模。IPIP 官网对现成常模的态度相当保留,原文是:"One should be very wary of using canned 'norms'... Most 'norms' are misleading, and therefore they should not be used."

所以:把百分位当作粗略的参考刻度,不要当成精确定位。更值得看的是你自己 30 个子面向之间的相对高低。如果你需要有中国样本常模的版本,华东师范大学 Zhongyang Xu 等人已经做过 IPIP-NEO-120 的普通话译本并提供了中国样本常模,登记在 IPIP 官网的翻译页上。

中文翻译

300 道题的中文翻译与逐题判断说明由 Claude (Anthropic) 完成,未经过任何跨文化信效度验证。IPIP 官网对所有社区译本的统一说明是:翻译的准确性未经 IPIP 项目相关人员核实。

题目来源与致谢

  • 题目:International Personality Item Pool(公有领域);量表为 Johnson (2014) IPIP-NEO-300。
  • 五个维度与 30 个面向的释义文字:原作者 John A. Johnson,已置于公有领域。
  • 计分算法与常模:移植自 five-factor-e(MIT License, Copyright © 2022-2025 NeuroQuest AI),该项目又基于 Dhiru Kholia 对 Johnson 原始 CGI 脚本的移植。完整许可证正文见本页源代码顶部注释。
  • 作答有效性阈值:Johnson, J. A. (2005). Ascertaining the validity of individual protocols from Web-based personality inventories. Journal of Research in Personality, 39, 103–129.
  • 引用建议:Goldberg, L. R., Johnson, J. A., Eber, H. W., Hogan, R., Ashton, M. C., Cloninger, C. R., & Gough, H. C. (2006). The International Personality Item Pool and the future of public-domain personality measures. Journal of Research in Personality, 40, 84–96.

隐私

本站不收集、不存储、不传输你的任何作答或结果。全部计算在你的浏览器里完成,页面加载后即使断网也能用完。你可以打开浏览器的网络面板自行核实。

请判断每句话和平时的你有多符合。

进度已自动保存

换设备或换浏览器接着做:复制续答链接发给自己(微信文件传输助手就行),在新设备上打开即可;或者导出进度文件,之后在首页用「从进度文件恢复」导入。这两种方式都不受浏览器清理数据的影响。

你的大五人格结果

下面所有数字都是百分位:50 代表和常模人群的中位数持平,80 代表高于 80% 的人。Johnson 官方报告把最低 30%、中间 40%、最高 30% 分别叫作低、中、高,并且明确提醒:真正容易误判的不是 50 附近,而是卡在 30 和 70 边界线上的分数——高分和低分的描述通常是准的,边界附近的"中等"最可能是误分类。

五个维度

整体轮廓

外圈 = 100,中间加粗的一圈 = 50(人群中位数)

30 个子面向

同一个维度的总分可以由很不一样的子面向组合而成 —— 这是 300 题版相比短版最有价值的部分。


常模来自 Johnson 的 IPIP-NEO 英文在线样本(以欧美英语母语者为主的网络自选样本),按性别和年龄段(<21 / ≥21)分组,不是中国人群常模。中文语境下分数会有系统性偏移,百分位请当作粗略的参考刻度,更值得看的是你 30 个子面向之间的相对高低。

引用 Johnson 官方报告的措辞:低、中、高分本身无所谓好坏——同一个特质水平,对很多事情无关紧要,对某些事有帮助,对另一些事有妨碍。本测评仅供教育与自我了解用途,不是心理或医学建议,不能用于临床诊断或人事甄选。对结果有疑问时,最好的验证办法是拿给了解你的人看。

IPIP-NEO-300 与商业量表 NEO PI-R™ 并不等同,本站与 PAR 及 NEO PI-R™ 无关。题目来自公有领域的 IPIP;维度释义原作者 John A. Johnson;计分算法移植自 five-factor-e(MIT)。中文翻译由 Claude 完成,未经跨文化信效度验证。